Les archives de l'Académie des sciences
   
 
     
   
     

Évolution des publications scientifiques - Le regard des chercheurs
Evolution of Scientific Publications: the Point of View of Scientists
14-15 mai 2007

 

Colloque organisé à l’initiative de Jean-François Bach, Secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences
Inscription obligatoire avant le 27 avril 2007

Programme et résumés (pdf 252 Ko)

Information à la presse (pdf 32 Ko)

 
Vidéos du colloque réalisées en partenariat avec ECPAD et CNRS/CCSD-IN2P3
Visualisables à l'aide du logiciel Real Player disponible gratuitement


Diapositives présentées
Visualisables à l'aide de la visonneuse Powerpoint disponible gratuitement

 

Ouverture
Welcome Address

Jules Hoffmann, Président de l’Académie des sciences et Jean-François Bach, secrétaire perpétuel de l’Académie des sciences
Gilles Bloch, Directeur général de la Recherche et de l'Innovation, Ministère délégué à l’Enseignement supérieur et à la Recherche

 
 
 

L’émergence des publications électroniques
Development of on-line publications
Président / Chair : Jean Salençon, Vice-Président de l’Académie des sciences

 
 
 

Des publications en ligne aux archives numérisées, pour l’émergence de véritables "bibliothèques numériques"
From on-line publications to digital collections : in favor of the emergence of true digital libraries

Pierre Bérard, Vice-Président Recherche, Université Grenoble I - Joseph-Fourier

 
 

Les publications en libre accès et la “Public Library of Science”
Open access publishing and the Public Library of Science

Mark Patterson, Director of Publishing, PLoS, Cambridge, UK

 
 
 

Questions

 
 
 

Le mouvement "Open Access" : le point de vue d'un chercheur militant
A researcher's lookout on the long and tortuous path towards open access

Étienne Joly, ENIGM, Institut de pharmacologie et de biologie structurale, Université de Toulouse

 
 

Revues.org - portail de revues en sciences humaines et sociales
Revues.org - French portal of human and social sciences
Marin Dacos, Professeur à l’EHESS, Fondateur de Revues.org

 
 
 

Questions

 
 
 

Un nouvel accroissement du nombre des journaux scientifiques est-il compatible avec leur utilité ?
Is the growing number of scientific journals compatible with their use?
Pierre Braunstein, Membre de l’Académie des sciences

 
 

Questions

 
 
 

PERSEE : Publications et revues de sciences humaines et sociales en édition électronique
PERSEE: On-line publications and journals in human and social sciences
Gilbert Puech, Directeur du projet Persée, Direction générale de l’Enseignement supérieur

 
 
 

Discussion générale
General Discussion

 
 
 

Les archives ouvertes et la communication scientifique directe entre chercheurs
Open archives and direct scientific communication between scientists
Franck Laloë, CNRS, Fondateur du Centre pour la communication scientifique directe

 
 

Le libre accès à l'information : un enjeu pour les rapports entre recherche biomédicale, médecine et société
Open access : what are the issues for biomedical research, medicine and society ?
Nicole Pinhas, Directrice adjointe, Information scientifique et technique, Inserm et Grégoire Moutel, MCU-PH, Université Paris V

 
 

Le programme NUMDAM et les archives ouvertes : vers une bibliothèque numérique de référence en mathématiques
The NUMDAM program and open archives: towards a reference digital mathematics library

Thierry Bouche, Université de Grenoble I - Joseph-Fourier, Cellule Math-Doc

 
 

Le problème de la pérennité des données
Preserving digital data

Président / Chair : Guy Laval, Membre de l’Académie des sciences

 
 
 

La pérennisation des informations numériques - risques et défis
Long term preservation of digital information - risks and challenges
Claude Huc, CNES, Toulouse

 
 
 

La mission de conservation de la Bibliothèque nationale de France
The preservation mission of Bibliothèque nationale de France
Catherine Lupovici, Directrice, Département bibliothèque numérique, Bibliothèque nationale de France

 
 

Les aspects commerciaux
Commercial Issues

Président / Chair : Édouard Brézin, Membre de l’Académie des sciences

 
 
 

Table ronde / Round table
Le point de vue des éditeurs / The publishers’ point of view


- Jaco Zijlstra, Directeur de Scopus, Elsevier International & Daniel Rodriguez, Président Directeur Général, Elsevier-Masson
Diapositives présentées

- Harry Verwayen, Director Society publishing - Europe, Springer

- Jean-Marc Quilbé, Directeur général EDP Sciences

 
 
 
 

Les consortiums en France et dans le monde : de nouveaux acteurs au service des chercheurs pour l’accès aux publications scientifiques
Consortia in France and in the world: new actors to facilitate access to scientific publications for scientists
Geneviève Gourdet, Présidente du Consortium universitaire de périodiques numériques Couperin

 
 

Accès ouvert aux informations professionnelles
Open access to professional information
Jim Pitman, University of California, Berkeley, USA

 
 

Le fonctionnement financier raisonnable des revues scientifiques : le point de vue d’un chercheur
How to reasonably run scientific journals financially: the point of view of a scientist
Franck Laloë, CNRS, Fondateur du Centre pour la communication scientifique directe

 
 

Le droit des auteurs
The author’s rights
Jean-Pierre Kahane, Membre de l’Académie des sciences

 
 
 

Discussion générale
General Discussion

 

 

Intervention de Philippe Kourilsky, Membre de l’Académie des sciences

 
 
 

Émergence du concept de facteur d’impact
Birth of the impact factor concept

Président / Chair : Dominique Meyer, Membre de l'Académie des sciences

 
 
 

L’analyse des citations : considérations historiques, philosophiques et sociologiques
Citation analysis: some historical, sociological and philosophical considerations
Nancy Bayers, Manager Research Service Group, Thomson Scientific, USA

 
 

How Good is the Research Base?
Jonathan Adams, University of Leeds, Director of Evidence Ltd, UK

 
 

Problèmes posés par l’évaluation des articles
Problems raised by peer reviewing
Jean-François Bach, Secrétaire perpétuel de l’Académie des sciences

 
 

Discussion générale
General Discussion

 
 
 

Table ronde : Aspects techniques de la bibliométrie dans les différentes disciplines scientifiques
Round Table: Technical aspects of bibliometry in scientific disciplines

Président / Chair : Philippe Taquet, Membre de l'Académie des sciences

Mathématique / Mathematics
Marc Yor, de l’Académie des sciences

Sciences de la terre / Earth sciences
Vincent Courtillot, de l’Académie des sciences

Biologie et médecine / Biology and medicine
Marc Bonneville,
Inserm, Directeur du Laboratoire de Cancérologie de Nantes
Diapositives présentées

Sciences agronomiques / Agronomic sciences
Guy Riba, INRA, Directeur général délégué (chargé des programmes du dispositif et de l’évaluation scientifique)

 
 
 
 
 

Problèmes posés par l’évaluation des Institutions
Problems raised by the evaluation of institutions

Président / Chair : Catherine Bréchignac, Membre de l'Académie des sciences

 
 
 

Évaluation des chercheurs et non pas des institutions
Assessing investigators or institutions?
Philippe Even, Institut Necker, Doyen Honoraire de la Faculté Necker-Enfants malades

 
 
 

Le classement académique des universités dans le monde : méthodologies et problèmes
Academic ranking of world universities : methodologies and problems

Nian Cai Liu, Institute of Higher Education, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, Chine

 
 

Questions

 
 
 

Usage et limites de la bibliométrie pour l'évaluation stratégique des institutions de recherche
Use and limits of bibliometry for the strategic evaluation of research institutions
Ghislaine Filliatreau, Directrice de l’Observatoire des Sciences et Techniques

 
 

L’utilisation des indicateurs bibliométriques dans l’évaluation et la politique de la recherche
The use of bibliometric indicators in research evaluation and policy
Henk F. Moed, University of Leiden, Centre for Science and Technology Studies, Pays-Bas

 
 

Table ronde : Modalités de l’évaluation et rôle de la bibliométrie dans les différentes disciplines
Round table : methods of evaluation and role of bibliometry in each disciplin

Mathématique / Mathematics
Étienne Ghys, Membre de l’Académie des sciences
Diapositives présentées

Chimie / Chemistry
Pierre Braunstein,
Inserm, Directeur du Laboratoire de Cancérologie de Nantes

Diapositives présentées

Physique / Physics
Denis Jérôme, Membre de l’Académie des sciences
Diapositives présentées

Biologie et médecine / Biology and medicine
Patrick Berche, Doyen de la Faculté René Descartes, Paris V
Diapositives présentées

 
 

L’accès libre : l’avenir des publications scientifiques
Open access: the future of scientific publishing
Mark Jeremy Walport, Director, Wellcome Trust, UK

 
 

Place de la bibliométrie dans l'évaluation des établissements et des programmes de recherche
Role of bibliometry in the evaluation of research organisations and programs
Bernard Meunier, de l’Académie des sciences

 
 

La bibliométrie comme un des éléments d’évaluation de l'activité scientifique des Territoires et des États
Bibliometry as one of the tools allowing the evaluation of scientific activity
Jean Dercourt, Secrétaire perpétuel de l’Académie des sciences

 
 

Conclusions
Jean Salençon, Vice-Président de l’Académie des sciences

 
         
Académie des sciences - 23, quai de Conti - 75006 PARIS - Tél.: 33+ (0)1.44.41.43.67 - Fax : 33+ (0)1.44.41.43.63
- Copyright -
Légendes et crédits photographiques - Configuration requise - [ Mise à jour le 26/11/09 ]
Accueil Actualités Présentation Membres Conférences Publications Comités Prix Fondations International Archives Liens Plan du site